ما الفرق بين القتل العمد وشبه العمد والخطأ المحض؟

دراسة الأنواع الثلاثة للقتل في قانون العقوبات الإسلامي الإيراني وعقوبة كل منها

مقدمة

في كثير من القضايا الجنائية يُتهم شخص بـ«القتل» — لكن هل كل القتل سواء؟ يُقسّم القانون الإيراني القتل إلى ثلاثة أنواع: العمد وشبه العمد والخطأ المحض. وفهم الفرق بين هذه الأنواع ضرورة بالغة لأسرة المتوفى وللمتهم والقاضي والمحامي، إذ إن نوع القتل هو الذي يُحدد نوع العقوبة.

تعريف القتل العمد

وفق المادة 290 من قانون العقوبات الإسلامي: القتل عمدٌ إذا:

• ارتُكب بقصد مسبق وعزم
• كان الفعل ذاته في طبيعته مميتاً (كإطلاق نار أو طعن في مواضع حيوية)
• أو استخدم الجاني أداةً قاتلة بوعي وعن سبق إصرار حتى لو لم يقصد القتل

أمثلة: إطلاق الرصاص على القلب أو الرأس، وجهات متكررة بالسكين، إسقاط شخص من طابق عالٍ.

في القتل العمد العقوبة الأصلية القصاص (الإعدام)، إلا أن يعفو أولياء الدم أو يأخذوا الدية.

تعريف القتل شبه العمد

وفق المادة 291 من قانون العقوبات الإسلامي: القتل شبه عمد إذا:

• كان الضرب أو الفعل غير مميت بطبيعته
• لكنه أفضى إلى الوفاة
• أو لم يقصد الجاني القتل لكنه تهاون باستخدام أداة خطرة

أمثلة: معلم يضرب طالبه للتأديب فيتوفى، طبيب يصف دواءً خاطئاً دون قصد القتل، ضرب بجسم غير قاتل يُفضي بالصدفة إلى الوفاة.

في القتل شبه العمد لا قصاص. العقوبة الدية وعادةً السجن التعزيري.

تعريف القتل الخطأ المحض

وفق المادة 292 من قانون العقوبات الإسلامي: القتل خطأ محض إذا:

• لم يكن للجاني قصد القتل
• ولا قصد الإيذاء أصلاً
• وكانت الوفاة محضَ صدفة أو حادث غير مقصود